Nepotrebno se nervirate i vređate, gospodine Antoniću.
Što jeste- jeste, kao komentatori se na sajtu javljaju zaista svakakvi, i ima neumerenosti sa obe strane koje pominjete. Ovom kritikom, koja jeste na mestu i potpuno osnovana, međutim, neće se popraviti stanje, koje je posledica 20-godišnjeg skrivanja istine od svih, i treba razumeti to frakcionašenje, tribalizam, kosmopolitizam, liberalizam, čak i fašistoide ideje kod nekih. Koliko su nas kinjili, lagali i čemu smo sve bili izloženi, a sa koliko malo pravih informacija- pravo je čudo da i ovoliko sveta, kojeg je, istini za volju, ponajviše na ovom sajtu- uopšte može da razluči kome se moše, a kome ne treba verovati.
U ostalom- vi znate šta znate; obrazovani ste, profesionalno pratite političke teme i zbivanja, i- koliko puta su i Vas prevarili, za tih 20 godina?
Ima ona izreka da je najveća mudrost znati šta ne znaš; treba običnom čoveku mnogo, dok dođe do toga da to shvati. Treba ljude razumeti, naučiti, strpljivo.

Prihvatili ste se ove rabote te sada morate i primati sve ove odvratne komentare, ali to ne treba da vas ni ljuti ni dotiče u meri da menjate dosadašnji prilaz i analize stanja u Srbiji i šire. Mene su odavno privukle analize i Vas i g. Vukadinovića, mada bih u nekim stvarima poželeo da ste još oštriji.
Molim vas obojicu da nastavite i da još i više objavljujete u različitim medijima, ne samo na ovom sajtu, da budete daleko više oštriji, jer mi veoma malo možemo bilo šta saznati osim ovako internetom i da se više udružujete sa sličnomišljenicima.
Hvala vam za dosadašnje pisanje i ne obazirite se na budalaštine i provokatore, samo napred imate za koga da pišete.

NSPM je najbolji postojeci srpski sajt.IZDRZITE U OVIM TESKIM VREMENIMA !!! Puno pozdrava i podrske iz Kanade

Odličan tekst profesore Antoniću. Jedino što treba praviti razliku između ogorčenih i ozlojeđenih ljudi, kojima je postalo apsurdno davati bilo kakve savete i planove povodom Kosova s obzirom na to ko se nalazi na vlasti i malicioznih, partijski obojenih komentara, poput Bože Bjelaka, koji već redovno pokušava da nipodaštava Vukadinovićeve analize, čak i kada nema nijedan valjani arguement.

Vrlina je srednji put. Strast je "leva" krajnost a tupost "desna" krajnost.

Stanje u našoj državi, i ne samo u državi nego i generalno stanje fragmentiranosti i iskrivljenosti ljudske svesti u celom svetu me podseća na onu optičku iluziju "rotirajuće devojke"

http://www.youtube.com/watch?v=rb1CZfUumDI

tu subjekat vidi da devojka rotira u pravcu kazaljke na satu ili u pravcu obrnutom od kazaljke na satu, te ni jednog nije moguće ubediti da se radi o subjektivnoj perspektivi posmatranja (u zavisnosti od toga da li subjekat ima izraženiju levu ili desnu hemisferu mozga). Ređi uviđaju da su obe perspektive moguće i da ni jedna nije apsolutna istina predpostavljena onoj drugoj perspektivi - što je "tačna mera", koja ako neko ne sagledava tu stvar u celini već u subjektivnom fragmentu - lako odvede u - "bezdan mržnje", prema onome ko vidi suprotno.

"Isto vide a razno tumače-đavo prste u farbu umače" i
"Široki je put u propast, uzak je put do neba!"

Moć ispravnog razumevanja ne proističe iz posedovanja pravih informacija u dovoljnoj količini nego iz nečega što se u svetu duhovnosti ili mistike naziva "čisti um", "čisto srce", "um u srcu", "bestrašće" itd. Što je um "čistiji" od svih procesa unutar nervnog sistema (to jest što je više "izvan dejstva čula", kako se to nekada zvalo u starijoj filosofskoj literaturi),što je, dakle, um "čistiji" od nagona, emocija i misli, tako raste i širi se njegova sposobnost ispravnog i jasnog razumevanja stvari. Osnovno sredstvo za postizanje takvog "čistog uma" ili "čistog srca" u našoj pravoslavnoj tradiciji jeste - POST! Glad i žeđ, kao i svako trpljenje, imaju i jedno takvo pozitivno dejstvo - dovode do odvajanja uma od bioloških funkcija i intelekta i um postaje trezveniji, bistriji, direktno i lako stiče pravi uvid u sve.

Dakle, nije problem u tome što je narod neinformisan ili dezinformisan nego što um nije očišćen!

G. Antoniću, Vama sve pohvale!

''a on da sedi u Beogradu i kenja,ugurao bih te celog Koštunici u dupe i zašvajsovao ga,da omasti jedan dobar kolac,ako te vidim ima u dupe da te šutnem''

Uzgred, je li se oglasio NUNS ili srpska policija povodom ovih što u komentarima na e-novinama prete novinaru? Naravno da nisu, a setimo se kako su ekspresno hapsili kada je Brankica Stanković bila u pitanju. To mnogo govori u kakvoj zemlji živimo.

Ima još jedna stvar koje se treba čuvati, a to je veštačka objektivnost (mislim da je to najopasnije), ali uz Božiju pomoć (koji je Istina) sve je moguće.

Čestitke i najbolje želje u daljem radu za dvojac Vukadinović - Antonić. Mogu samo da Vas mrze i da Vam zavide. Analize su Vam odlične, argumenti nepobitni, poentiranje savršeno. Savet - još oštrije!
Puna podrška dvojici lavova u borbi protiv hijena!

Srbi nikad nisu uspevali pronaći prevu meru i sredinu u svojim stanovištima, što se odražavalo i na vođenje nacionalne politike.

Međutim, u sličnu situaciju i Antonić dovodi sebe kada maltene povlači znak jednakosti između kritika (makar i neargumentovanih) onih koji smatraju da je Vukadinović "mek" u svojim stavovima i najgorih uvreda, pljuvanja i poziva na linč, upućenih od Lukovića i njegovih bolesnika.

Sv. Jevanđelje: "Svako ko ide za Istinom biće klevetan i gonjen" i "ako vas mrzi svet znajte da je mene omrznuo pre vas" i "nema učenika nad Učiteljem svojim". Doživeo sam više puta da me ostrašćeni prepoznaju kao neprijatelja levima sam neprijatelj desnima levičar, ekumenistima - sektaš, antiekumenistima - otpadnik od vere, to raspinjanje je Krs Svetosavski ali životonosni i Njime pobeđujem svaku strast u sebi i u svetu.

Pohvaljujem clanak gospodina Antonica.
U svakom vremenu potrebno je da postoje ljudi od autoriteta, zasnovanog na istinskim intelektualnim i moralnim vrednostima, koji ce povremeno da se oglase i nazovu stvari pravim imenom.
Gospodin S.A. spada u red takvih autoritéta!
U danasnjoj Srbiji mnogo toga se ne zove pravim imenom.
Bode u oci da se ne komentarise cinjenica da SVI MEDIJI u Srbiji imaju sluzbe (medijatore ili po starom cenzore) koje pregledaju i propustaju komentare citalaca. U tome je problem - o kome prica g-din Antonic. Naime, vulgarne, prostacke i uvredljive komentare je ZABRANJENO objavljivati svuda u svetu.Vecina medija takodje, upozorava na ovu odredbu prilikom pisanja i slanja komentara.
Mislim da je ova oblast regulisana i Zakonom o informacijama u Srbiji.

Ali neki mediji manipulisu sa komentarima i propustaju prostacke a ne propustaju neke druge itd.
E to je pravi problem...

Dobri moreplovci se pamte po burama i olujama.

@ Svetislav



Za razliku od Srbije, u SAD su drskost i uvreda pravno zasticene jer se - ispravno - smatra da su najdragoceniji vid govora:

“Vlada ne moze zabraniti izrazavanje ideje prosto zato sto drustvo misli da je ona uvredljiva ili neprihvatljiva” (sudija Brennan, odluka Vrhovnog suda SAD da se paljenje americke zastave ne sme zabraniti ili kaznjavati, Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989)).


@ Zoran



Vec se ukorenilo uverenje da mi zivimo u kasnim 1920tim ili ranim 1930tim (vreme berzanskog sunovrata i velike krize).

Medutim, berzanske statistike, a narocito popularno stanje svesti i odnos snaga vise ukazuju na ranije godine (kada je takode bilo veoma ozbiljnih berzanskih kriza).

Mozda negde izmedu 1840-e i 1910-e?

Ne treba se ljutiti na te koji samo cekaju priliku da pokazu svoj prostakluk.Te novine koje tako nesto objave treba tuziti jer svaki komentar podleze cenzuri.

Nisu e-novine naoštrene samo protiv Đorđa Vukadinovića i Slobodana Antonića. One se sprdaju i sa Borisom Tadićem, Vukom Jeremićem, o Đilasu i da ne govorimo. I još mnogo i mnogo drugih.
Poštuju jedino druga Je Be Tita. Upravo sada je na njihovom sajtu foto galerija sa 238 ofdabrane fotografije pod naslovom "Bilo je časno živeti sa Titom".

Komentari su Vam nekada dobri, a nekada loši. Šta vi mislite kada je Švajcarska donela zakon o ravnopravnom vrednovanju glasova između muškaraca i žena, a kada Srbija, i da li su oduvek istorijske okolnossti bile pokazatelj civiliѕacijskog napretka, šta god taj napredak za značio?

Poštovani g. Antoniću,ne dozvolite da Vas suviše pogađa mržnja kojom razni patološki tipovi zasipaju Vukodaniovećeve i Vaše razložne i dobronamerne tekstove. Uostalom, u krajnjoj liniji, u pravu je komentator koji priziva zaštitu kakva je pružena Brankici Stanković. Ali, ako već javni tužilac sam ne oseća potrebu da reaguje na pretnje fizičkim ugrožavanjem, a o "govoru mržnje" da ne govorimo, sa sajta E-novina i drugih, učinite ono što je do vas (mislim pri ovome na pisce NSPM) - dajte nam analizu pravnog, propagandnog i inog tretiranja "levog" i "desnog" verbalnog sajber ekstremizma, kod nas i u svetu, recimo pre i posle slučaja "Brejvik" i pre i posle slučaja "Brankica".

njima je lepo jer im sve ovo dodje kao terapija, ali zato mi normalni ispastamo, zbog njihovih iscasenja

da nspm je oaza normalnosti izmedju ekstrema i sajtova poput sorosevskog e/novosti i nacionalistickog vidovdana, sa kojih dolaze kritike i napadi na antonica i nspm. antonic je nas najveci analiticar i intelektualac a ovi drugosrbijanci sa e novosti i tribalni nacionalisti sa vidovdan.org su ekstremisti i zavide na uspehu i medijskoj popularnosti antonica i vukadinovica

Gospodo Antoniću i Vukadinoviću, pogledajte šta ste sve kritički i argumentovano pisali o drugosrbijancima i raznim narodski rečeno ološima. Setite se samo Statuta Vojvodine, deklaracije o Srebrnici i famoznih 127, spoljnoj politici Tadića itd. itd.
Zar Vam nije satisfakcija što vas napadaju bez argumentacije i treba , otimate im hleb, njihova misija gubi smisao kroz opscenarstvo, te kamarile su slične zmijama, crkava a maše repom...!

Pozdrav , moji stavovi i moja "analitika" ponekad nisu u saglasju sa Vama !

Cyber manijake, bili oni drugosrbijanski ili neonazi treba stalno podsecati na njihovo ludilo. Oni su svoje bolesti svesni. Veoma svesni! Ludaka najvise pogadja kada mu se otvoreno kaze da je bolestan i da se mora leciti; to ih najvise boli, ali - "na ljutu ranu ljut lek"! Svaka cast Antonicu!

Dida

U pravu ste da nas je gospodin Antonić "razmazio" svojim izvrsnim tekstovima, ali grešite ako mislite da i ovaj i ovakvi nisu bitni. Naprotiv. Mislim da je veoma važna ova njegova "pedagoška" uloga. Upravo mi iskreni i normalni patrioti moramo raditi na razdvajanju žita od kukolja i u sopstvenom i u tuđem dvorištu.

Mislim da je gubljenje vremena braniti Djordja od komentatora koji svakako ne zele da razmisle o sadrzaju teksta. Oni nece razumeti ni vasu odbranu jednoe zaista sjajne analize tekuce srpske politike o Kosovu, koja je po meni samo bacanje vruceg krompira u ruke nekom drugom. Porazavjuce je odsustvo razumne, produktivne opozicije slepom ponavljanju evropske mantre u srpskoj politici.

Licno mislim da je lazna dilema Kosovo ili Evropa, posto smo teritoriju Kosova verovatno zauvek prepustili a deo Evrope cemo postati svakako jer to tako Evropa hoce. Mozda bi bilo korisno, a ja mislim i vrlo patriotski da se paznja usmeri na preostali srpski zivalj tamo, da mu se pomogne da se politicki organizuje i ekonomski ojaca, jer Kosovo ce biti srpsko dok god tamo bude Srba, kako god se politicari dogovore oko statusa i granica.

za Svetislava: Odgovor ste, greskom, adresirali meni a ne g. Marku Gay-u koji komentarise moj komentar i u svom komentaru pominje Ameriku i slobode.

Čini mi se da mešate dve različite stvari.
Način obraćanja na jednoj i – politički stav na drugoj strani.
Rečnik i pristojnost u komunikaciji su relativno opšta kategorija i verujem da se uglavnom svi slažemo šta je pristojno, a šta ne.
Politički stav ( kao i svaki drugi ) može biti jednak sa našim, sličan, približan, različit i sasvim suprotan. To sa pristojnošću nema veze i Vaš pokušaj da u isti koš strpate kritičare i nevaspitance, te da ih svedete pod isto – ili je neshvatanje ili nekorektnost.

Ono što „tribalisti“ pišu u komentarima ne sadrži ni psovke ni vulgarnosti.
Iznose svoj stav ( sa kojim se ja ni u jednom slovu ne slažem ) i na to imaju potpuno pravo.
To je po mom skromnom mišljenju i smisao komentarisanja.
Na drugoj strani – Lukovićev stil je dovoljno poznat pa ne vidim čemu tolika iznenađenost i uvređenost. Komentari su u sličnom stilu, ali to je i dalje šačica pojedinaca pod čije „pretnje“ nabijanjem na kolac se ne bi potpisalo više od par njih.

Ipak, jedna stvar je mnogo važnija.

Nedavno ste objavili tekst o „hotentotskom „ shvatanju pravde a ja imam utisak kao da ga niste ni pročitali, a kamo li napisali.

Procenite sami:

„Mlako, mlako“ ...“Vukadinović nije više onako britak kao žilet“...“Gubljenje vremena“...“naknadna pamet“ i „sve smo to znali“ su užasne uvrede koje tribalisti uputiše Vukadinovićevom pisanju, a Vi ih korektno, profesorski sa pozicije intelektualca i analitičara „počastiste“ sa :

„tribalni nacionalisti“ koji „se junače po naci forumima“, „sajber – patriote“..“jalovi radikalci“ izdanci „nabujale gluposti, zlobe i ostrašćenosti“...“lunatici, sajber – treš svake fele, kokošarski nacionalisti“ koji se guše u mržnji, žudnji za obračunom, krvlju, novcem i vlašću“
I naravno, za kraj – STVARNI neprijatelji naroda ( otvoreni ili nesvesni i prikriveni – nije ni važno ) ?!

Opet ti nama svoje opservacije , neverovatan si ti čovek, zar ti misliš da ćeš taktikom toplo-hladno zaintrigirati čitaoce NSPM,molio bih čitaoce da ne komentarišu Šefkine umne konjunkcije , disjunkcije, sofističkog repertoara. Imaš "Avaz" a ako hoćeš da nešto komentarišeš napiši Šefko K. , pa da diskutujemo, tebi nije jasno da si arhiviran...!

Samo Vi gospodine redovno pratite "analize" koje pominje g. Antonic - i kokosarsko nacionalisticke i drugosrbijanske - zasto da ne budete i Vi analiticar koji ce napraviti jedan koktel od svega toga, i sa tom casom veselih boja ukrasenom suncobranom krenuti u jos uvek neistrazene predele Srpske politike hihihihi

Dida

gospodine Antonicu; odlicno ste sageldali oba pola naseg drustva napisali moramo dobro da razmislimo sta smo spremni da kazemo, uradimo i da li to ima smisla; Zivim u Njujorku, manje u Bgd i kad stignem citam NSPM i komentarisem, cesto Vas molim da pojasnite neku pojavu ...jeste lepo ste opisali ove nase net patriote i ja sam jedan od njih ...priznajem sto sam starija sve sam veci nacionalista valjda zato sto znam ziveci u emigraciji kako izgleda imati posla sa anglosaksoncima i drugima ...recimo hladni Nordijci (cak i u familiji odnosi se zasnivaju na tome sta oni mogu da izvuku iako smo mi u sustini siromasna rodbina sa juga na koju se prezrivo gleda ali se takodje i ljuti kada ti isti Nordijci ne dobiju poziv za duzi boravk u NY; lepsi NY od neke tamo Danske ...i kad to ne bude ljutnja do neba, ali guraju onog naseg juznjaka da vredja i "podmece nogu" a oni fini ...na ove druge hedoniste iz kruga dvojke ...da li vredi trositi reci? usta su im puna ...treba nam kakobran od njih.

mislim da je veoma vazno da razumemo ko je ko medju nama; to nije tesko utvrditi jer je sredina relativno mala; Mislim da je vazno da razumemo ko ima koje pozicije i tako se bolje prepoznaju oni dobronamerni, tako se bolje definise sta nam je vazno i kako cemo ostvariti dobre ciljeve u odnosu na one potkupljivce i lazove koji zamagljuju i sluze onima koji bi da nas pretvore u bezlicnu masu poslusnog modernog roblja ...zablude, predrasude, glupost, potkupljivost su veoma prisutni u nasem narodu a tek medju politicarima i smutljivcima ...stoga je vazno gospodine Antonicu da se sve to prepozna ...mislim da ima dosta lica Srbije nisu samo dve Srbije ...ovde ne mislim da su presudne podele vec da se to opasno i agresivno razmisljanje treba nekako izdvojiti van nasih vaznih i strateskih interesa; mene cudi da NSPM nije nekako bolje definisao nase strateske i dugorocne interese naravno uz pomoc strucnjaka iz raznih oblasti; Gde nam je nacionalni program? pa nije valjda EU?